今天，中美經(jīng)貿磋商等來(lái)了一場(chǎng)”官宣”。
“中美合則兩利，斗則俱傷，合作是雙方唯一正確的選擇；但合作是有原則的，磋商是有底線(xiàn)的，在重大原則問(wèn)題上中國決不讓步。”
這場(chǎng)發(fā)布會(huì )，信息量很大，非常大。
長(cháng)安君（微信ID:Changan-j）整理了一組數字，先看看這些干貨——
在雙邊貿易方面，中美貨物貿易額從1979年建交時(shí)的不足25億美元，增至2018年的6335億美元，增長(cháng)了252倍。
中美貨物貿易、服務(wù)貿易最終加在一起，美方的逆差只有1500多億美元，根本不是美方宣稱(chēng)的4192億美元。
中美服務(wù)貿易額從2006年274億美元增至2018年的1253億美元，增長(cháng)了3.6倍。2018年，中國對美服務(wù)貿易逆差達485億美元。
過(guò)去40年，中美雙向投資由幾乎為零到累計近1600億美元。截至2018年底，中國企業(yè)在美投資金額731.7億美元，美國對華實(shí)際投資851.9億美元。
2017年，美資企業(yè)在華銷(xiāo)售收入7000億美元，利潤超過(guò)500億美元。
美國的關(guān)稅措施導致中國對美出口額下滑，2019年1月至4月同比下降9.7%。
由于中美經(jīng)貿摩擦前景不明，世界貿易組織將2019年全球貿易增長(cháng)速度由3.7%下調至2.6%。
再看看今天的發(fā)布會(huì )上，長(cháng)安君整理的答記者問(wèn)精華版——
商務(wù)部副部長(cháng)兼國際貿易談判副代表王受文、國務(wù)院新聞辦公室副主任郭衛民答記者問(wèn)——
（圖：商務(wù)部副部長(cháng)兼國際貿易談判副代表王受文答記者問(wèn)。）
近期美方高級官員表示，中方在磋商中“立場(chǎng)倒退”，導致談判陷入停滯，請問(wèn)您對此有何評論？
大家從這些事實(shí)上可以看出來(lái)，孰是孰非，不證自明。
美方稱(chēng)，在中美經(jīng)貿摩擦之中受損的主要是中方，對美方的影響不大，您對此怎么看？
本月在日本舉行的G20峰會(huì )上，習近平主席是否會(huì )和特朗普總統會(huì )面？他們兩人將討論哪些議題——尤其是哪些貿易議題？
謝謝你的提問(wèn)，我沒(méi)有這方面的消息可以提供。
請問(wèn)中方希望美方作出什么樣的姿態(tài)，來(lái)顯示談判的誠意，從而使得雙方能夠重新回到談判桌？
中美兩國元首在阿根廷達成重要共識……方向是取消各自加征的所有關(guān)稅?，F在出現了這些新的情況，都是美方造成的。
（圖：國務(wù)院新聞辦公室副主任郭衛民邀請記者提問(wèn)）
過(guò)去一段時(shí)間，美方一直指責中國公司用各種方法從美國獲得有價(jià)值的技術(shù)和知識產(chǎn)權，并認為是中國政府指使，請問(wèn)您對此有何回應？
我們從其他國家購買(mǎi)知識產(chǎn)權，也向其他國家出口知識產(chǎn)權。
美方強調，美國對華貿易當中有巨大的逆差——甚至有數字達到5000億美元，認為美國在中美貿易過(guò)程當中是吃虧的狀態(tài)，中方對這樣的聲音做怎樣的評論？
貿易順差還是逆差，和吃虧、占便宜沒(méi)有關(guān)系。
有人說(shuō)美國對中國的貿易有巨額的逆差，實(shí)際情況是，美國的數字有嚴重的高估成份……美方的貿易逆差數字通常要高估20%。
同時(shí)在中美貿易當中，有很多是加工貿易。在加工貿易里面，中國進(jìn)口其他國家或者經(jīng)濟體的零部件，在中國組裝，之后再出口到美國，這個(gè)順差也不應該算到中國頭上。
中方為什么在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)布這樣一個(gè)《關(guān)于中美經(jīng)貿磋商的中方立場(chǎng)》白皮書(shū)，這其中有什么深意？
我還不知道它是否是真實(shí)的、具體的情況，但是我們已經(jīng)在認真進(jìn)行調查了解。
會(huì )不會(huì )使用限制出口稀土來(lái)反制美國？
6月份G20峰會(huì )輿論普遍認為這是雙方重啟談判的關(guān)鍵。請問(wèn)是否有談判的計劃？如果有的話(huà)，中方將接受怎樣的貿易協(xié)議？
中方對談判一直是抱有誠意的，如果我們要達成協(xié)議，這個(gè)協(xié)議必須是互利的、平等的。如果要磋商，我再重復一下，雙方的磋商必須相互尊重，必須相向而行，必須平等互利。
一次次“甩鍋”，被一次次“打回”。刀光劍影，高手過(guò)招。不卑不亢，有理有節。正應了白皮書(shū)中那句話(huà)：“君子之國，先禮后兵”。
8000字的白皮書(shū)，在長(cháng)安君看來(lái)， 就講了三句話(huà)——
對中美雙方普通民眾而言，大概很少有人能預料到，這次貿易摩擦會(huì )綿延這么久，消弭起來(lái)這么難。
但是，中方在付出了大量努力后，卻確認了美國的違背共識、出爾反爾、不講誠信。
與此相反。哪怕是美方再三背信棄義，中國仍然從維護中美經(jīng)貿關(guān)系的大局出發(fā)，與美方繼續開(kāi)展高級別磋商。
但是，美國如果寄希望于利用中國的誠意，通過(guò)霸權手段和“極限施壓”那一套，逼迫中國對涉及核心利益的重大原則問(wèn)題做出讓步，無(wú)疑是看錯了局勢，打錯了算盤(pán)。
之所以說(shuō)美國看錯了局勢，是因為在“你中有我、我中有你”的國際經(jīng)濟格局下，美國的一系列奇葩操作，完美印證了一句話(huà)：欲傷人先傷己。
中美同位居全世界最重要的幾個(gè)大國之列，中美關(guān)系是全球繁榮和穩定的“壓艙石”。
如今，美國沒(méi)能再次偉大，世界卻更加虛弱。始作俑者，必受其咎；倒行逆施者，反受其殃。
中方可以指明責任、提出告誡，但不會(huì )指手畫(huà)腳地替別人做決定。白皮書(shū)最核心的內容，是表明“中國怎么辦”的基本立場(chǎng)。
狂風(fēng)驟雨不能掀翻大海，今天的中國有前所未有的抗風(fēng)險能力。
中國相信，合作是中美兩國唯一正確選擇，共贏(yíng)才能通向更好的未來(lái)。但是中國也明白，“以斗爭求和平，則和平存；以妥協(xié)求和平，則和平亡”。
